<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>공동주택 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B3%B5%EB%8F%99%EC%A3%BC%ED%83%9D/</link><description>Recent content in 공동주택 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2026 23:56:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B3%B5%EB%8F%99%EC%A3%BC%ED%83%9D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>매도인이 상환한 오염토양 정화비용은 공동주택 취득가격이 아니다 — 조심2025지2568</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-30-soil-remediation-cost-apartment-acquisition-tax-base-2025-ji-2568/</link><pubDate>Tue, 30 Jun 2026 23:56:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-30-soil-remediation-cost-apartment-acquisition-tax-base-2025-ji-2568/</guid><description>조세심판원은 토지 매매계약의 하자보장 특약, 매도인의 판결에 따른 정화비 상환, 오염토양 정화공사와 건물 철거·건설폐기물 처리공사의 분리 계약 및 회계처리를 근거로 오염토양 정화비용을 공동주택의 취득세 과세표준에서 제외해야 한다고 판단했다.</description></item><item><title>공동주택 신축비인가, 단지 밖 기반시설 비용인가: 지역주택조합 취득세 과세표준 재조사 결정 (조심2025지0502)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-02-apartment-construction-cost-acquisition-tax-base/</link><pubDate>Tue, 02 Jun 2026 23:59:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-02-apartment-construction-cost-acquisition-tax-base/</guid><description>조세심판원은 지역주택조합의 공동주택 신축비 가운데 단지 밖 도로·공원·유수지 조성비는 취득세 과세표준에서 제외하고, 간선시설 인입·지중화 비용은 외부 시설공사비인지 재조사하도록 했다. 분양가 산정 용역비와 금융비용, 조합운영비는 공동주택 취득을 위한 직·간접 비용으로 보아 포함했다.</description></item><item><title>[승소] 취득 당시부터 고급주택이면 5년 이내 해당 변경을 이유로 취득세를 추징할 수 없다 (2021두39317)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2021-08-26-luxury-housing-from-acquisition-not-five-year-recapture-2021-du-39317/</link><pubDate>Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2021-08-26-luxury-housing-from-acquisition-not-five-year-recapture-2021-du-39317/</guid><description>복층형 공동주택의 옥탑 등을 둘러싼 취득세 추징 사건에서 항소심은 납세자가 취득 당시부터 고급주택을 취득했으므로 취득 뒤 5년 이내 고급주택이 된 경우를 전제로 한 추징은 위법하다고 판단했다. 대법원은 독자 법리 설시 없이 심리불속행으로 상고를 기각했다.</description></item></channel></rss>