<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>과세기준일 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B3%BC%EC%84%B8%EA%B8%B0%EC%A4%80%EC%9D%BC/</link><description>Recent content in 과세기준일 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B3%BC%EC%84%B8%EA%B8%B0%EC%A4%80%EC%9D%BC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[경정] 화재로 훼손된 건축물의 부속토지 별도합산 판단 (조심2024지1083)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-02-fire-damaged-building-land-property-tax-2024-ji-1083/</link><pubDate>Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-02-fire-damaged-building-land-property-tax-2024-ji-1083/</guid><description>2023년 재산세 과세기준일에 화재 피해 건물의 지붕·기둥·벽이 남아 외관상 형태를 유지했고 건축물대장에 철거·멸실 기록도 없었던 사건이다. 심판원은 2024년 1월 11일 해체 완료 기록까지 종합해 쟁점토지를 건축물 부속토지로 보고 별도합산하도록 경정했다.</description></item><item><title>환지예정지 효력발생일과 재산세 과세대상: 2021년 취소, 2022–2024년 기각 (조심2026방0478)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-23-land-readjustment-property-tax-liability-2026-bang-0478/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2026 23:59:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-23-land-readjustment-property-tax-liability-2026-bang-0478/</guid><description>지장물이 있는 토지는 철거 다음 날 환지예정지 지정의 효력이 발생한다는 공고에 따라 2021년 6월 1일에는 종전토지를 과세대상으로 보아 환지예정지 기준 재산세를 취소하되, 2022–2024년에는 준주거용 환지예정지가 분리과세대상인 주택건설용 토지에 해당하지 않는다고 보아 종합합산과세를 유지한 결정이다.</description></item><item><title>[일부승소] 매매대금 지급 여부가 재산세 사실상 소유자를 가른다 (2024두48510)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2024-10-31-paid-land-property-tax-beneficial-owner-2024-du-48510/</link><pubDate>Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2024-10-31-paid-land-property-tax-beneficial-owner-2024-du-48510/</guid><description>2020년 재산세 과세기준일에 국가 등이 사용·수익하던 16개 필지 모두를 국가 등의 사실상 소유라고 볼 수는 없었다. 다만 대금 지급이 완료된 9개 필지는 국가 등이 사실상 소유자이므로, 대법원은 재산세 17,242,396원과 지방교육세 1,436,863원을 취소한 원심을 확정했다.</description></item></channel></rss>