<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>과소신고가산세 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B3%BC%EC%86%8C%EC%8B%A0%EA%B3%A0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%84%B8/</link><description>Recent content in 과소신고가산세 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B3%BC%EC%86%8C%EC%8B%A0%EA%B3%A0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%84%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[취소] 반복된 감면 처리와 제도 개편기의 해석 혼선에 과소신고가산세 정당한 사유를 인정한 사례 (조심2026방1247)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-09-tax-office-guidance-underreporting-penalty-2026-bang-1247/</link><pubDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-09-tax-office-guidance-underreporting-penalty-2026-bang-1247/</guid><description>처분청이 공동주택 모든 세대에 취득세 감면 납부서를 발급하고 다른 지방자치단체의 반대 해석을 들은 뒤에도 감면 대상이라고 답한 사안이다. 심판원은 제도 개편기의 해석상 견해 대립과 처분청의 반복 처리, 청구인들의 다른 귀책이 확인되지 않은 점을 종합해 과소신고가산세 면제의 정당한 사유를 인정했다. 원문의 경정청구일과 거부일은 충돌한다.</description></item></channel></rss>