<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>광고선전비 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B4%91%EA%B3%A0%EC%84%A0%EC%A0%84%EB%B9%84/</link><description>Recent content in 광고선전비 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 23:58:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EA%B4%91%EA%B3%A0%EC%84%A0%EC%A0%84%EB%B9%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>국내 광고선전비를 상표권 사용료 산정기준에서 차감할 수 있는가 (조심2025소3994)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-17-trademark-royalty-advertising-cost-reinvestigation-2025-so-3994/</link><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 23:58:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-17-trademark-royalty-advertising-cost-reinvestigation-2025-so-3994/</guid><description>국내 유통법인이 일본 모회사에 매출액의 1%를 상표권 사용료로 지급한 사안에서, 심판원은 모회사로부터 별도의 상대적 가치에 상응하는 보상을 받았는지는 별론으로 하고, 세무조사 때 제출한 광고선전비 중 상표의 본질적 가치 향상·유지·보호·활용에 직접적·독자적으로 기여한 부분이 있는지만 재조사하도록 했다.</description></item></channel></rss>