<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>납세고지서 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%82%A9%EC%84%B8%EA%B3%A0%EC%A7%80%EC%84%9C/</link><description>Recent content in 납세고지서 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 23:59:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%82%A9%EC%84%B8%EA%B3%A0%EC%A7%80%EC%84%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>공시송달 전에 무엇을 했는지가 승패를 갈랐다: 종합소득세 부과처분 취소 (조심2026중1254)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-17-invalid-public-notice-service-income-tax/</link><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 23:59:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-17-invalid-public-notice-service-income-tax/</guid><description>납세고지서가 수취인 부재로 반송된 뒤 처분청이 공시송달을 했지만, 송달을 위해 어떤 추가 노력을 했는지 확인할 자료가 없었다. 조세심판원은 공시송달 요건이 충족되지 않아 종합소득세 납세고지의 효력이 발생하지 않았다고 보고 부과처분을 취소했다. 다만 실제 송달이 확인된 개인지방소득세 부분은 청구기간을 지난 청구로 보아 각하했다.</description></item></channel></rss>