<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>매입세액 불공제 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%A7%A4%EC%9E%85%EC%84%B8%EC%95%A1-%EB%B6%88%EA%B3%B5%EC%A0%9C/</link><description>Recent content in 매입세액 불공제 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%A7%A4%EC%9E%85%EC%84%B8%EC%95%A1-%EB%B6%88%EA%B3%B5%EC%A0%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[경정] 실물 매입은 있었지만 공급자 명의가 달랐던 세금계산서의 매입세액과 가산세 (조심2026인1649)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-08-14-real-purchase-mismatched-supplier-vat-surcharge-2026-in-1649/</link><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-08-14-real-purchase-mismatched-supplier-vat-surcharge-2026-in-1649/</guid><description>의류 매입의 실재는 인정됐지만 세금계산서상 공급자와 실제 공급자가 달라 매입세액 불공제는 유지된 사건이다. 조세심판원은 실물 없는 거래에 적용한 3% 가산세는 잘못이라고 보아, 실제 재화를 받고 다른 명의의 세금계산서를 받은 경우의 2% 가산세로 경정했다.</description></item></channel></rss>