<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>무역사기 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%AC%B4%EC%97%AD%EC%82%AC%EA%B8%B0/</link><description>Recent content in 무역사기 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%AC%B4%EC%97%AD%EC%82%AC%EA%B8%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[재조사] 수출 서류가 위조됐어도 영세율 세금계산서 전부를 가공으로 단정할 수 있는가 (조심2025서2155)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-22-export-documents-zero-rate-fake-transaction-reinvestigation-2025-seo-2155/</link><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-22-export-documents-zero-rate-fake-transaction-reinvestigation-2025-seo-2155/</guid><description>수출계약서와 통관서류의 위조 및 계약상 수입자의 거래 부인에도 조사보고서와 포워더 진술에는 실제 물품 이동이 있었다고 인정할 만한 부분도 있어, 영세율 세금계산서 전부를 실물거래 없는 가공거래로 단정하기 어려운 측면이 있다고 본 결정이다. 실제 수출된 물품·금액·수취자를 재조사해 그 결과에 따라 세액을 경정하고, 선의의 거래당사자라는 청구주장은 배척했다.</description></item></channel></rss>