<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>부담부증여 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%B6%80%EB%8B%B4%EB%B6%80%EC%A6%9D%EC%97%AC/</link><description>Recent content in 부담부증여 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EB%B6%80%EB%8B%B4%EB%B6%80%EC%A6%9D%EC%97%AC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[결과] 배우자 부담부증여와 양도차익 재계산 (조심2026서1023)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-08-19-spouse-onerous-gift-transfer-gain-recalculation-2026-seo-1023/</link><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-08-19-spouse-onerous-gift-transfer-gain-recalculation-2026-seo-1023/</guid><description>배우자 부동산 이전을 부담부증여로 보아 수증자에게 증여세를 과세한 처분청이 같은 채무인수를 전제로 한 양도소득세 경정청구를 사해행위취소 판결을 이유로 거부한 사안이다. 심판원은 그 판결이 채무 존재나 채무인수를 확정한 것으로 보기 어렵고, 증여세와 같은 사실관계에 맞추어 소득세법 시행령 제159조로 양도차익을 재계산해야 한다고 보아 거부처분을 경정하였다.</description></item></channel></rss>