<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>사업소득 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%82%AC%EC%97%85%EC%86%8C%EB%93%9D/</link><description>Recent content in 사업소득 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 23:59:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%82%AC%EC%97%85%EC%86%8C%EB%93%9D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>단 1회 방송 인터뷰 대가는 기타소득, 추계신고 전제도 사라진다 (조심2026서0841)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-17-one-time-interview-income-classification-2026-seo-0841/</link><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 23:59:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-17-one-time-interview-income-classification-2026-seo-0841/</guid><description>심판원은 보건업 개인사업자가 2019년 중 한 차례 방송에 출연해 의료분야 인터뷰를 하고 받은 39만원 상당의 대가를, 1회 제공과 소액이라는 사정에 비추어 계속성·반복성이 없는 일시적 인적용역의 대가인 기타소득으로 보았다. 그 결과 일부 사업소득을 추계했다는 전제가 사라져 고용증대세액공제를 배제할 수 없다고 판단한 결정이다.</description></item><item><title>상가 명도합의금, 사례금이 아니라 사업소득으로 본 뒤 권리금 공제 인정 (조심2026서0140)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-05-26-business-loss-compensation-key-money-expense/</link><pubDate>Tue, 26 May 2026 23:58:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-05-26-business-loss-compensation-key-money-expense/</guid><description>건물 매각과 철거를 앞두고 상가 임차인이 받은 명도합의금을 단순 사례금으로 과세한 처분에 대해, 조세심판원이 해당 금액을 사업장 폐업에 따른 영업손실 보상 성격의 사업소득으로 보고 전 임차인에게 지급한 권리금과 시설비보상금을 그 수입에 직접 대응하는 필요경비로 공제해야 한다고 판단한 사례.</description></item></channel></rss>