<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>상호주의 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%83%81%ED%98%B8%EC%A3%BC%EC%9D%98/</link><description>Recent content in 상호주의 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Sun, 28 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%83%81%ED%98%B8%EC%A3%BC%EC%9D%98/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>중국 역방향용역 영세율, 상호주의 충족 인정 (조심2025서1840)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-28-china-reverse-charge-vat/</link><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-28-china-reverse-charge-vat/</guid><description>국내법인이 중국 소재 외국법인에 제공한 지식재산권 용역에 대해, 중국 증치세가 실제 면세 운영됨을 인정하여 영세율 상호주의를 충족한다고 본 사례.</description></item></channel></rss>