<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>서울고등법원 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EA%B3%A0%EB%93%B1%EB%B2%95%EC%9B%90/</link><description>Recent content in 서울고등법원 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EA%B3%A0%EB%93%B1%EB%B2%95%EC%9B%90/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[항소심 승소] 재산세 경감비율 부분을 분리과세로 보아 종합부동산세에서 제외한 판결 (2025나209112)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-03-06-property-tax-reduction-rate-separate-taxation-comprehensive-real-estate-tax-2025-na-209112/</link><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-03-06-property-tax-reduction-rate-separate-taxation-comprehensive-real-estate-tax-2025-na-209112/</guid><description>구 지방세법상 재산세 경감비율 부분은 종합합산·별도합산이 아닌 분리과세로 보아 종합부동산세에서 제외해야 하고, 반대 과세는 중대·명백한 하자로 무효라는 제1심을 항소심이 유지했다. 다만 2026년 8월 6일 현재 상고와 형식적 확정 여부는 확인되지 않았다.</description></item></channel></rss>