<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>신제품 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%8B%A0%EC%A0%9C%ED%92%88/</link><description>Recent content in 신제품 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%8B%A0%EC%A0%9C%ED%92%88/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[재조사] 수도권 밖 이전 공장의 감면소득, 제품등급 실질과 신제품을 다시 따진 사례 (조심2026광0995)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-22-new-product-raw-material-tax-credit-reinvestigation-2026-gwang-0995/</link><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-22-new-product-raw-material-tax-credit-reinvestigation-2026-gwang-0995/</guid><description>수도권 공장을 기존 지방 공장으로 이전·통합한 뒤 카본블랙 제품별 소득의 감면 범위가 다투어졌다. 심판원은 공동생산 제품의 2017년 생산비율 안분은 유지했지만, 명칭·포장·형태만 바뀐 실질적 동일 제품과 이전 후 신제품의 범위를 다시 조사해 감면세액을 고치도록 결정했다.</description></item></channel></rss>