<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>주택 비과세 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%A3%BC%ED%83%9D-%EB%B9%84%EA%B3%BC%EC%84%B8/</link><description>Recent content in 주택 비과세 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Fri, 16 Jan 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%A3%BC%ED%83%9D-%EB%B9%84%EA%B3%BC%EC%84%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[항소심 승소] 철거보상계약은 행정관청이 체결한 계약으로 한정되지 않는다 (2025누10174)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-01-16-demolition-compensation-contract-comprehensive-real-estate-tax-2025-nu-10174/</link><pubDate>Fri, 16 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-01-16-demolition-compensation-contract-comprehensive-real-estate-tax-2025-nu-10174/</guid><description>도시개발사업조합이 철거를 전제로 취득한 23호 주택의 건축물 부분이 문제 된 사건이다. 대구고등법원은 철거보상계약의 주체를 행정관청으로 제한할 수 없고 협의취득·수용재결에 따른 손실보상도 포함된다고 보아 제1심을 취소하고 2023년 귀속 종합부동산세·농어촌특별세 처분을 취소했다. 다만 상고·확정 여부는 확인되지 않았다.</description></item></channel></rss>