<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>지배적인 영향력 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%A7%80%EB%B0%B0%EC%A0%81%EC%9D%B8-%EC%98%81%ED%96%A5%EB%A0%A5/</link><description>Recent content in 지배적인 영향력 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%EC%A7%80%EB%B0%B0%EC%A0%81%EC%9D%B8-%EC%98%81%ED%96%A5%EB%A0%A5/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[재조사] 지분 60% 대표이사라도 실제 경영 지배력을 따져야 한다 (조심2026서0686)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-08-18-majority-shareholder-actual-control-reinvestigation-2026-seo-0686/</link><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-08-18-majority-shareholder-actual-control-reinvestigation-2026-seo-0686/</guid><description>체납법인 주식 60%를 보유한 대표이사라는 형식만으로 제2차 납세의무를 지울 수 있는지가 문제 된 사건이다. 심판원은 투자자 측의 자금 공급, 회계 접근, 지출 승인, 임원 구성과 경찰 불송치 자료 등을 근거로 실제 경영 지배자를 다시 조사하라고 결정하였다.</description></item></channel></rss>