<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>특례세율 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%ED%8A%B9%EB%A1%80%EC%84%B8%EC%9C%A8/</link><description>Recent content in 특례세율 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%ED%8A%B9%EB%A1%80%EC%84%B8%EC%9C%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[승소] 재외국민이 세대별 주민등록표에 등재됐다는 이유만으로 1가구 1주택 상속 특례를 배제할 수 없다 (2021두38765)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2021-08-26-overseas-korean-household-inheritance-special-rate-2021-du-38765/</link><pubDate>Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2021-08-26-overseas-korean-household-inheritance-special-rate-2021-du-38765/</guid><description>배우자 사망으로 주택을 상속한 납세자가 재외국민인 딸의 주민등록 등재 때문에 1가구 1주택 특례를 배제당한 사건에서, 법원은 국내 생활 근거 없는 재외국민의 형식적 등재만으로 특례를 부정할 수 없다고 보아 처분 전부를 취소했고 항소와 상고를 기각했다.</description></item><item><title>[대법원 승소] 공유물분할 취득세, 특례세율 비율을 시가표준액만으로 안분할 수 없다고 본 사건 (2020두53972)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2021-02-04-coownership-partition-acquisition-tax-standard-value-2020-du-53972/</link><pubDate>Thu, 04 Feb 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2021-02-04-coownership-partition-acquisition-tax-standard-value-2020-du-53972/</guid><description>공유물분할 취득세의 과세표준을 시가표준액으로 삼더라도, 당초 지분과 초과 지분에 적용할 세율의 안분 비율까지 시가표준액으로 고정할 수는 없다고 본 사건이다. 감정가격에 따른 합의가액의 실제 교환가치를 살피지 않은 경정거부가 취소됐다. 전체 과세표준과 세율 배분 기준을 분리한 판단이다.</description></item></channel></rss>