<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>해외자회사 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/%ED%95%B4%EC%99%B8%EC%9E%90%ED%9A%8C%EC%82%AC/</link><description>Recent content in 해외자회사 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/%ED%95%B4%EC%99%B8%EC%9E%90%ED%9A%8C%EC%82%AC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[취소] 해외자회사 이익잉여금의 자본전입과 해명자료 요구의 재조사 해당 여부 (조심2025서3948)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-22-deemed-dividend-repeat-tax-audit-2025-seo-3948/</link><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-22-deemed-dividend-repeat-tax-audit-2025-seo-3948/</guid><description>해외자회사가 이익잉여금을 자본에 전입해 신주를 발행한 부분은 주주에게 이익을 나눌 목적이 없었더라도 의제배당에 해당하지만, 앞선 통합세무조사 뒤 1년 가까이 같은 자료와 추가 자료를 거듭 요구해 이루어진 2020사업연도 과세는 금지된 재조사에 근거한 것으로 보아 취소한 결정이다.</description></item><item><title>해외자회사 이전가격 경정은 유지하고 본사 비용과 지배주주 급여는 인정한 사례</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-02-transfer-pricing-head-office-expenses-shareholder-salary-2025-seo-2599/</link><pubDate>Thu, 02 Jul 2026 23:57:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-07-02-transfer-pricing-head-office-expenses-shareholder-salary-2025-seo-2599/</guid><description>조세심판원은 해외자회사 정상가격 경정과 과소신고가산세는 유지했지만, 본사가 실제 수행한 글로벌 수출 업무와 연결된 출장비·부임여비·마케팅비·해외시장개척비 및 사규에 따른 지배주주 급여는 손금으로 인정했다. 반면 사용처 증빙이 부족한 대표이사 법인카드 사용액은 배제했다.</description></item></channel></rss>