<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>2019년 귀속 on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/2019%EB%85%84-%EA%B7%80%EC%86%8D/</link><description>Recent content in 2019년 귀속 on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Thu, 16 Jun 2022 23:59:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/2019%EB%85%84-%EA%B7%80%EC%86%8D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>[승소] 여러 위탁자의 신탁재산을 수탁자 기준으로 합산할 수 있는가 (2021구합5455)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2022-06-16-trust-property-settlor-aggregation-comprehensive-real-estate-tax-2021-guhap-5455/</link><pubDate>Thu, 16 Jun 2022 23:59:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2022-06-16-trust-property-settlor-aggregation-comprehensive-real-estate-tax-2021-guhap-5455/</guid><description>2019년 과세기준일 당시 지역주택조합이 조합원들에게서 신탁받은 부담금으로 취득한 부동산을 조합 명의로 모두 합산해 과세한 사건이다. 법원은 조합을 납세의무자로 보면서도 신탁재산은 위탁자별로 독립하므로 조합원별 과세표준과 세액을 계산해야 한다고 판단했고, 정당세액을 산정할 수 없어 종합부동산세와 농어촌특별세 부과처분 전부를 취소했다.</description></item></channel></rss>