<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>CSO on TaxDesk Insight</title><link>https://insight.taxdesk.kr/tags/cso/</link><description>Recent content in CSO on TaxDesk Insight</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 23:59:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://insight.taxdesk.kr/tags/cso/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>현금 인출만으로는 CSO 용역을 가공거래로 단정하기 어렵다 (조심2024서5332)</title><link>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-24-cso-marketing-services-fake-invoice-2024-seo-5332/</link><pubDate>Wed, 24 Jun 2026 23:59:00 +0900</pubDate><guid>https://insight.taxdesk.kr/posts/2026-06-24-cso-marketing-services-fake-invoice-2024-seo-5332/</guid><description>제약회사 1차 CSO가 2차 CSO들로부터 수취한 세금계산서를 가공으로 본 과세에 대하여, 현금이 청구법인 측에 되돌아왔다는 객관적 입증이 없고 2차 CSO 실운영자의 공급능력과 실제 영업 자료가 확인된다는 이유로 부가가치세·법인세와 대표자 상여 소득금액변동통지를 모두 취소한 결정이다.</description></item></channel></rss>